Около 3:30 специально приехали к чкаловской лестнице чтобы посмотреть на смайлик. Оттуда хорошо видно горизонт, от северо запада до востока. Венера сначала была за облаком, а потом поднялась выше и её стало хорошо видно. Тонкий серп луны был на месте. А сатурн разглядеть не получилось из-за облаков. Да и фиг с ним. И без смайлика той ночью мне очень понравилось.
А кто то ещё спорит что на луну они летали.
конечно! Не летали! и Земля плоская) заблуждайся дальше
Разработкой ракетно-космического комплекса для полётов на Луну, как и всей лунной программой, руководил Вернер фон Браун. Он, в отличии от Илона Маска, был инженером, а не помешанным на "будущем" мультимиллиардером, и синдромом Аспергера не страдал.
Вы ракетно-космическую программу и Лунную от манхэттенского проекта совсем не отличаете?где написано, что он физик?
Лесли Гровс к лунной программе не имел никакого отношения, он руководил ядерной программой. А Вернер фон Браун, руководивший именно лунной программой, как раз таки физик — он доктор физических наук. Справедливости ради стоит добавить, что Маск, официально, тоже физик (только бакалавр, а не доктор), но у него ещё с "фуфушкой" проблемы, что тоже официально.
Спасибо кеп
, я разместил пост к тому, что руководитель, кмк, должен быть прежде всего организатором а потом учёным и пр.А Оппенгеймер там был как кто, как пр., не начальник?Спасибо кеп
А как вы будете руководить разработкой ракетно-космической техники, если не понимаете как она функционирует?Спасибо кеп
Эффективность такого руководителя наглядно показал девятый (и все предыдущие) запуск Старшипа Злые языки утврждают из кулуаров, что на планерках он грозит инженерам, что полёт должен заокнчится взрывом иначе не даст им премию. Якобы каждый полет должен находить слабые места. Я так думаю, что инженеры их ликвидируют, но поэтому очень потихонькуА как вы будете руководить разработкой ракетно-космической техники, если не понимаете как она функционирует?
А как Вам представляется дирижер без музыкального образования?
Да, над Маском можно смеяться сколько угодно, но маркетолог он прекрасный. Мне тоже кажется, что никакого Марса в его реальных планах нет и близко.Злые языки утврждают из кулуаров, что на планерках он грозит инженерам, что полёт должен заокнчится взрывом иначе не даст им премию. Якобы каждый полет должен находить слабые места. Я так думаю, что инженеры их ликвидируют, но поэтому очень потихоньку
С точки зрения денег, то ясности тут нет, ибо коммерческая сторона у БатутХ тайна за семью печатями. Потолочные цифры такие - каждый запуск Старшипа это 50-100 миллионов долларов. Грубо говоря он уже потратил миллиард. Для лунной посадки ему дали грант 6 милиародов.
Если взять для сравнения SLS от NASA, то каждый старт - 2 миллиарда. Проект стартовал в... 2006 году и уже потрачено 50 миллиардов. Количество запусков -1 (один).
То есть, вопрос сложный. С одной стороны провальные запуски Старшипа кажутся поводом для насмешек (в том числе и с моей стороны), а с другой конкуренты потратили больше и не летали вообще. У Маска вчера днем утром бустер взорвался, а вечером в ворота въехал новый. Это не пиркраса, это так и было.
Надо запасаться попкорном.
Но перед глазами неумолимо маячит, как пример, лунная программа США, которая сделана за 8 лет с нуля и с единичным провалом (сгорел Аполлон с вместе астронавтами на тренировке).
Внутренняя моя уверенность, как инженера, какого-ни есть, что идея Страшипа получит максимальную реализацию как транспорт оуенного количества Старлинков за раз. Всякие Луны и тем более Марсы - лишь повод держать себя в тренде у СМИ.
Не должен, но теорию музыки обязан знать в совершенстве. И на фортепьяно играть тоже обязан.
