История третья: семья Тавора

[torturesru]

Не кажется ли, что дело очень сходно со рассказанными ранее эпизодами Ченчи и Захов - уничтожение сильного и влиятельного рода и его ограбление по надуманной причине.
Подробности на сайте: http://www.torturesru.com/dle/historical/3390-delo-tavora.html

 

[Markiz]

@torturesru, спасибо.
Мне кажется вполне себе история без особых загадок.- автор все вполне объяснил.
Но интересная и жестокая.
не очень понятны способы казни и другие подробности.
Самой маркизе просто отрубили голову или подвергли еще пыткам - каким?
остальных членов семьи - колесовали?

еще не согласен вот с этим тезисом:

Ведь он, как и всякий диктатор, был жесток, ненавидел и не мог терпеть даже малейшее проявление свободомыслия и свободного высказывание кем-либо своего мнения, не взирая на то, что он сыграл огромную роль в восстановлении Лиссабона от землетрясения...

маркиз Помбал не был диктатором, а был царедворцем и правой рукой короля
и, если, что - то часть ответственности лежит и на короле - он не мог не видеть нестыковки, если они были, но ему было выгодно прижать аристократов, а заодно замять скандал с любовницей.
так что маркиз был просто орудием короля

ну и совсем забавен выверт про врага "свободомыслия" и прочее - не было там никакой свободы слова и прочей демократии, а были очень сильные аристократы, которые чего то там себе возомнили.
18в - век абсолютизма и аристократы лишь высокородные слуги государя, и отличаются от остальных подданных только этим - титулами.

*
можно провести параллели с магнатом Захом
450 лет ранее могущественный аристократ ворвался в трапезную и попытался изрубить короля и всю его семью за то что воспользовались его дочерью
теперь же получился лишь скандал в узком кругу с угрозой развода
что тоже странно, учитывая, что в соседней Франции, особенно если верить Дюма, к этому относились спокойнее.

 

[torturesru]

Самой маркизе просто отрубили голову или подвергли еще пыткам - каким?
остальных членов семьи - колесовали?

Если судить по фильму, то женщине просто отрубили голову, двух старших членов рода колесовали, остальных удавили. Трупы сожгли с развеивание пепла.

маркиз Помбал не был диктатором, а был царедворцем и правой рукой короля

Так, похоже, король был из тех, которые все правление перекинули на первого министра и жили в свое удовольствие. С другой стороны, даже после изгнания оного все одно реабилитации рода не было, так что, скорее всего, это отвечало интересам королевской фамилии.

что тоже странно, учитывая, что в соседней Франции, особенно если верить Дюма, к этому относились спокойнее.

Во Франции вообще было странно, там и аристократии и спускали больше - за Фронду то почти никто не пострадал, и на всякие "оленьи парки" знать закрывала глаза, а то и гордилась выбором из жен Кстати, король тоже, обычно, соблюдал приличия и не тащил в постель незамужних дочерей, хотя бы формальный брак перед этим с кем-то заключали.

 

[Markiz]

* не помню упоминания о фильме.
К тому же фильм - это фильм.

**
а что еще нужно королю, если он подобрал хороших слуг?
слуги должны работать. А король контролирует.
в любом случае маркиз диктатором не был - это преувеличение автора.

***
все что происходило и происходит - результат общего компромисса
Франция намного больше и сильнее чем Португалия
была бы возможность - и Фронду бы истребили

я не верю в массовое благородство и устройство личной жизни использованных женщин и девушек - скорее вынужденное, чем благородное дело
хотя бы для того, чтоб не провоцировать появление во дворце магната Заха.

 

[torturesru]

в любом случае маркиз диктатором не был - это преувеличение автора.

Ну с этим согласен, явно единоличной верховной властью "маркиз" не обладал, и его желание истребить унижавший его род явно в какой-то мере совпадало с желаниями короля, иначе бы развернуться ему бы просто не дали. Если даже женскую часть рода спасло только милосердие королевы. Кстати, похоже, что это на самом деле было некое рассчитанное милосердие, поскольку после опалы Помбала и пересмотра дела восстановления титула маркизов Тавора не проводилось. Это с учетом наличия выживших представителей рода. И не думаю, что только конфискованная и распроданная собственность была тому причиной, вон в салемской истории людей реабилитировали, но имущественной компенсации никому не было.
А так совершенно верно, того же "дона Рэбу" можно было бы назвать диктатором, но так было пока его действия не вызывали у короля раздражения, во всяком случае явного. Иначе бы после первого закидона самому бы "диктатору" голову оторвали. Классика: судьба Сеяна - зарвался, быстро был уничтожен императором со всем семейством. Или Иоанн Каппадокийский (Носорог) - префект Востока при Юстиниане, зарвался неимоверно, правда его милостиво отправили в изгнание с конфискацией всего награбленного, дочь его Ефимия, ок4азался в одночасье на улице без средств к существованию, чуть было не стала проституткой. Но тут вмешалась императрица Феодора, сама бывшая в юности проституткой, и взяла девушку ко двору как воспитанницу.

 

[torturesru]

можно провести параллели с магнатом Захом
450 лет ранее могущественный аристократ ворвался в трапезную и попытался изрубить короля и всю его семью за то что воспользовались его дочерью
теперь же получился лишь скандал в узком кругу с угрозой развода

Как понимаю за полтысячелетия силенки у аристократии поубавились. Раньше аристократ типа Заха мог фактически взять штурмом королевский дворец, поставив все на уши и чуть было династию не истребил или тот же барон де Куси, который захватил на дороге короля Франции и выкуп за него стребовал, а тут всего лишь пара головорезов пальнули из кустов по проезжающей карете и свалили. На самом деле больше похоже на грабителей, кои хотели вывести из строя кучера и ограбить ездоков, возможно даже не убивая без веской причины.