Батый и Арапша

[torturesru]

Вы скажете, что главным антигероем русского средневековья был хан Батый, и отчасти будете правы. Но Батыю русские войска проигрывали битвы в открытом бою, и это было не зазорно. А вот Арапша сотворил нечто такое с войском князя Ивана Дмитриевича, о чём до сих пор неприятно и даже стыдно вспоминать. Однако обо всём по порядку.

Река Пьяна, Нижегородская область
Арапша идет на Русь
В последней трети 14 века ордынцы часто наведывались на Русь. В 1377 году в пределы Нижегородского княжества вторглась орда царевича Араб-шаха (Арапши русских летописей). Орда в это время переживала период распада, порядка не было никакого, и многие Чингизиды пользовались этим для совершения грабительских походов на Русь.
О появлении ордынцев было доложено московскому князю Дмитрию Ивановичу. По его приказу владимирские, переяславские, муромские, юрьевские и ярославские полки вышли навстречу Арапше под командованием неопытного князя Ивана Дмитриевича, сына нижегородского князя Константина и брата жены Дмитрия Донского.

Побоище на Пьяне 1377 года
Бегство русских полков
Примерно в 100 верстах от Нижнего на левом берегу реки Пьяны, прозванной так за извилистость русла, русское войско встало лагерем. В это время на них неожиданно напали татары Арапши. По идее, нам следовало бы ожидать начала кровопролитной (и, может быть, победоносной) битвы, но события развернулись по непредвиденному сценарию.
Ордынцы ударили по русским, "бьюще, колюще и секуще" их. Растерявшись ("в оторопе"), русские полки побежали из лагеря прочь, преследуемые разъярённой ордой. Дорога к Нижнему Новгороду была устлана трупами отступавших. Сам князь Иван Дмитриевич бросился в реку и утонул при переправе. Ордынцы ворвались в Нижний Новгород. Часть жителей города смогла уплыть на лодках в Городец на Волге. Остальные были безжалостно ограблены и уведены в плен.

Печальный итог
В чем причина поражения?
Самое неприятное в этой истории не поражение от Орды. Поражения бывали и раньше. Самое неприятное заключалось в том, что свою гибель русское войско подготовило собственными руками. Вот как описывает это автор "Повести о побоище на реке Пьяне":

"И собралось великое войско, и пошли они за реку за Пьяну. И пришла к ним весть, что царевич Арапша на Волчьей Воде (на границах Новосильского княжества - ред.). Они же повели себя беспечно, не помышляя об опасности: одни – доспехи свои на телеги сложили, а другие – держали их во вьюках, у иных сулицы оставались не насаженными на древко, а щиты и копья не приготовлены к бою были. А ездили все, расстегнув застежки и одежды с плеч спустив, разопрев от жары, ибо стояло знойное время. А если находили по зажитьям мед или пиво, то пили без меры, и напивались допьяна, и ездили пьяными. Поистине – за Пьяною пьяные! А старейшины, и князья их, и бояре старшие, и вельможи, и воеводы, те все разъехались, чтобы поохотиться, утеху себе устроили, словно – они дома у себя были".

В это самое время, когда в русском войске о дисциплине забыли даже старейшины, князья и бояре, а рядовые ратники отнимали у мордвы хмельные напитки и спасались алкоголем от жары, "поганые князья мордовские" в отместку за нападения на их "зажитья" тайно привели к русскому лагерю татарскую рать. "Поганые" быстро разделились "на пять полков, стремительно и неожиданно ударили в тыл нашим", а что случилось дальше, мы уже знаем.
Постскриптум
Недоброжелатели любят привести в пример Арапшу и его сокрушительную победу на Пьяне, чтобы указать на недостатки русской военной организации эпохи средневековья. Да, недостатки были, что ж с этим спорить. Но ведь и в армиях других народов солдаты расслаблялись кружкой, а то и бочонком в отсутствии противника!

Впрочем, побоище на Пьяне стало уроком для русских воевод, и в дальнейшем они больше не допускали таких "оплошностей".

 

[Frol 41]

Раздолбайство обычное , но такие моменты а истории случались нередко и у других народов

 

[BaSur]

царевича Араб-шаха (Арапши русских летописей)

Ну, собственно, "Арапша́" вполне адекватно передает кыпчакское прочтение имени. "-Ша" (царь, шах) в целом было популярным формантом личных имен; другое известное имя с ним - Батырша́, предводитель башкирского восстания середины XVIII в. Оттуда же многочисленные татарско-башкирские фамилии вида "Жиганшин"/"Зиганшин", "Ахметшин" , "Галейшин" (от "Али-шах") и пр.

 

[BaSur]

чтобы указать на недостатки русской военной организации эпохи средневековья

Военная организация была такая, какую допускали социально-экономические условия. Когда у вас основную боевую силу составляют богатые бояре-рыцари, которые живут на своей земле в своем праве и считают самого князя или короля принципиально ровней себе, спорить с ними бывает затруднительно (особенно когда и возглавляет их не монарх лично). Проблема исторически решалась долго и мучительно. На Западе ее хотя бы в общих чертах решили, когда ядро армии стали составлять королевские наемники того или иного рода. На Московской Руси, где с деньгами всегда были проблемы, пришлось переформатировать феодальную систему, раздав в условное держание львиную долю земель с крестьянами наспех сформированному мелкопоместному дворянству - но для этого потребовалось активное объединение восточной Руси в пользу московского князя, создавшее множество более или менее благовидных предлогов для реквизиций земли у бояр.