"Гениально" было потом - Гоша чистенький, при галстуке, в костюме и новый друг Николай - никакой. И не скажешь, что Гоша только из запоя.Самая гениальная сцена это в "Москва слезам не верит".
Но это всё была не пропаганда. Это было отражение действительности.
Ну в первую очередь оно в духе раннего марксизма, с упразднением семьи и т.д. Большевистское правительство в культуре в целом проводило крайне левую политику. Разворот на сто восемьдесят градусов произошел при Сталине (повторная криминализация гомосексуализма, введение школьной формы, попытки упразднить совместное обучение мальчиков и девочек, запрет абортов и пр). К какому-то более-менее вменяемому среднему курсу пришли при Хрущеве.Первое в духе Коллонтай, да и вообще Европы после ПМВ.
У них на двоих была бутылка Столичной и 8 бутылок пива. Объективно нажираться не с чего, но на Николая подействовало, на Гошу не особо. Так что всё как в жизни бывает."Гениально" было потом - Гоша чистенький, при галстуке, в костюме и новый друг Николай - никакой. И не скажешь, что Гоша только из запоя.
Некоторые думают, что это советский плакат. Но нет, конечно. Это скан из сборника сценариев любительских спектаклей 20-х годов. По сценарию на сцене парень с девушкой, а на переднем плане проходят двое с этими плакатами. Сам сборник лежит в каком-то музее под стеклом в постоянно развернутом именно на этой странице виде. Содержимое сборника и конкретно этого спектакля никому неизвестно.
А эти плакаты не советские? Я как бы к тому, что идеологическое содержание спектакля вполне в духе времени. При Сталине такое представить действительно невозможно.Некоторые думают, что это советский плакат. Но нет, конечно. Это скан из сборника сценариев любительских спектаклей 20-х годов. По сценарию на сцене парень с девушкой, а на переднем плане проходят двое с этими плакатами.
такой вот перегиб и парадокс - когда все гос-ва сели на свои жопы, всё это появилось на пoлках приличного качества и невыпиваемого количества - так вот загадка истории - где всё это было раньше, когда на прилавках стоял рубин и прочая бормотуха. и гримаса - будь ассортимент тогда таким может и не случилось тогда то что случилось.Пиво без водки - деньги на ветер. ОК, а чтобы ты хотел чтобы в Грузии проталкивали, Цинандали что ли?
Нормальный ответ это будет политота, поэтом отвечу поговоркой: если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой.
и всё таки твоё мнение - где кто и с какой целью всё это прятал. мой вариант отсюда https://author.today/reader/287499/2656994К делу не относиться, просто сообщаю, что я почему-то не вижу именно в этой ветке сылку для удаления сообщений.
Если не путаю, то практически то же самое писал Жуков в своих мемуарах, дескать, "кого победили, такого дурака? И четыре года с ним возились?"А лучше было, когда немецких военных изображали законченными идиотами, истеричными придурками - монокль, стек, высокий визгливый голос? Вопрос не возникал, как такие отмороженные дебилы умудрились захватить пол Европы и дошли до Москвы?
Еще тогда "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно"пропаганда пьянства, помню наизусть - начало\ карнавальная ночь - три звёздочки а лучше пять\ \ирония судьбы - ...мы с друзьями ходим в баню....\ - самый показываемый . \осенний марафон - ...вытрезвыватель, здесь я узнал много новых слов\ \вокзал для двоих - ....это тебе на бой посуды, это тебе на лечение\\ты мне я тебе- одна ласточка переносила птенцов...\ -полфильма пьют
Вы сам цикл читали? Там был взят реальный немец, который походил на Исаева и который исчез в Шанхае, работая на германскую разведку. Да и про проверки... тогда каким, образом проскочил Гейдрих, чья прабабка была еврейкой? Или та же Красная капелла, чьи члены, 100% немцы из хороших семей работали на советскую разведку.Забавно, что какую то цацку от КГБ и Георгий Жжёнов получил - отсидевший приличный срок в ГУЛАГе по политической статье (наградил КГБ за фильмы "Возвращение Резидента" и "Ошибка Резидента"). А у Леонида Броневого один из родственников служил в "органах" и попал под очередную "волну". А "Семнадцать мгновений..." вообще сказочка - во первых, на такую должность не смог бы попасть посторонний - проверяли по церковным книгам до семнадцатого века и единственный агент близкий по уровню был завербован, но разоблачён и расстрелян в 1943 году; во вторых, Штирлиц должен был быть женат - чтобы не возникло вопросов по понятному поводу; в третьих, он вроде как был под прикрытием и занимал высокую должность, а значит крови на нём было не меньше, чем на том же Мюллере. И, кстати, это Тихонов был внешне похож на настоящего Мюллера. И рейхсканцелярии к тому времени уже не было - разбомбили.
Если кого-то привлекают не розовые пони на земляничных полянах в лунном свете, а тёмная сторона, Декстер, Дарт Вейдер, Ганнибал Лектер и Чикатило - кино совершенно не причём.
Скажем так, что личность эта была неоднозначная и ушла в небытие так и раскрытая. Много с ним сложного, включая то, что ввод войск в Венгрию, Чехословакию и Афганистан прямая его заслуга. И если с Венгрией повод был, то два других случая очень под большим сомнением. особенно Афганистан и то, как все было обставлено
А что там не так, кроме типажей?Барбара Крайн «17 мгновений весны» и Ангелика Бюхер, «Щит и меч».
View attachment 81737 View attachment 81738
Радистка Кэт и жена Штирлица
View attachment 81739View attachment 81740
А теперь скажите, кто и зачем это снимал? Так снимать могли только враги народа.
Ну вот сами спросили, сами же и ответили.А что там не так, кроме типажей?