Мазня и искусство

Afank

Well-known member
Оплатил херню за коппеечку. Оплатил эксперта. Сдал в музей херню - "ценное" дарение. От какого налога освобождение?
Потратил пару миллионов на всё про всё - списали четыре. Профит. За то, что передал в дар галлерее "произведение искусства". Тот же банан. Недаром в любимой народом "Санта Барбаре" Джина про благотворительный бал говорила, что там соберутся самые жадные жители Санта Барбары. За благотворительность тоже полагаются скидки по налогам.
 

d01m01g64

Well-known member
Оплатил херню за коппеечку. Оплатил эксперта. Сдал в музей херню - "ценное" дарение. От какого налога освобождение?
Ну зависит от законодательства. Таким частным меценатам возвращают часть подоходного налога в процентах от стоймости подарка.
 

DanielHolder

Well-known member
Не работает это. Для начала, учитывается стоимость покупки произведения, а не увеличенная экспертом рыночная.
 
Last edited:

d01m01g64

Well-known member
Позволяется вычесть сумму, которая была потрачена на благотворительность. А что потрачено? Оплатил херню за коппеечку. Оплатил эксперта.
Сумма то вычитается не с реально потраченного а от экспертной оценки. По сути простой подлог, совершеныи групой лиц, но кто, кроме экспертов, в этом "искусстве" разбирается.
 
Last edited:

DanielHolder

Well-known member
Сумма то вычитается не с реально потраченного а от экспертной оценки.
Нет. С реально потраченной на покупку. При живом продавце естественно, а не средневековье.
 

vadim69

Well-known member
Нет. С реально потраченной на покупку. При живом продавце естественно, а не средневековье.
ты никогда не слышал, что проданные картинки и пр. растут в цене при жизни их создателей?
 

DanielHolder

Well-known member
ты никогда не слышал, что проданные картинки и пр. растут в цене при жизни их создателей?
Уважаемый, Вадим, Вы не понимаете о чем идет речь. Тут вообще никто не понимает, но что-то про налоги краем уха слышали. Поэтому если есть личные познания про налогооблажение меценатов, занимающимися дарением карин, то велкам. А то тут все лихо как в анекдоте поделили и помножили:
Миллионер зарабатывает в году 20 миллионов долларов, нанимает художника за 25 тысяч долларов, чтобы тот создал произведение искусства Художник делает один мазок кистью на холсте
Миллионер благодарит художника и просит оценить картину эксперта-оценщика из круга своих друзей
Эксперт оценивает картину в 20 миллионов долларов
Миллионер дарит оцененную в 20 миллионов долларов картину музею, за что освобождается от уплаты налогов с 20 миллионов долларов
и не платит в году налогов.
Напоминаю, что речь идёт о мазне vs искусство.
 

d01m01g64

Well-known member
.... Вы не понимаете о чем идет речь. Тут вообще никто не понимает ....
Тут не у кого таких денег и близко нет и не будет чтобы иметь возможность для такого. А при таких деньгах если живой и обеспеченный только вздумает заикнутся, он быстро станет рано ушедшим гением.
 

vadim69

Well-known member
Уважаемый, Вадим, Вы не понимаете о чем идет речь. Тут вообще никто не понимает, но что-то про налоги краем уха слышали. Поэтому если есть личные познания про налогооблажение меценатов, занимающимися дарением карин, то велкам. А то тут все лихо как в анекдоте поделили и помножили:
Миллионер зарабатывает в году 20 миллионов долларов, нанимает художника за 25 тысяч долларов, чтобы тот создал произведение искусства Художник делает один мазок кистью на холсте
Миллионер благодарит художника и просит оценить картину эксперта-оценщика из круга своих друзей
Эксперт оценивает картину в 20 миллионов долларов
Миллионер дарит оцененную в 20 миллионов долларов картину музею, за что освобождается от уплаты налогов с 20 миллионов долларов
и не платит в году налогов.
Напоминаю, что речь идёт о мазне vs искусство.
У вас пропущен один пункт:
миллионер покупает картину у художника и владеет
Через год - два - три приходит эксперт и .........
 

DanielHolder

Well-known member
У вас пропущен один пункт:
миллионер покупает картину у художника и владеет
Через год - два - три приходит эксперт и .........
и что делает, для каких целей?
 

d01m01g64

Well-known member
Кстати это все относится ко всему раскрученному искусству. Особо ярко ценность этого всего видна когда какая нибудь мировая звезда питается что то анонимно показать в проходе метро.
 

vadim69

Well-known member
и что делает, для каких целей?
миллионер покупает картину у художника за 25 000 и владеет
Через год - два - три приходит эксперт и .........
просит оценить картину эксперта-оценщика из круга своих друзей
Эксперт оценивает картину в 20 миллионов долларов
Миллионер дарит оцененную в 20 миллионов долларов картину музею, за что освобождается от уплаты налогов с 20 миллионов долларов
и не платит в году налогов.

ты же сам всё написал и переспрашиваешь. если это не вампиризм то что?
 

DanielHolder

Well-known member
Манипуляциями делает из говна видимость конфетки, для корыстных целей.
То есть проходит три года и из мазни стоимостью 25 тыщ. рисуется 20 миллионов спецом для музея, да? И всё. Вот это классная разводка.
Что делает с миллионером налоговая при увеличении стоимости его имущества на цену 20 млн минус 25 тыщ?
Что напишет оценщик в обосновании что такого призошло в жизни, что стоимость возросла в 1000 раз за пару лет? Он же первый кандидат на небо в клеточку.
Рыночная стоимость это категрия вопроса покупка-продажа, а не циферка для музея. То ест вопрос - купит ли кто-то картину с полоской посредине холста за 20 млн или нет. То есть вопрос реальных транзакций. Да, а в налоговой идиотов нет. Они скорее из тебя сделают идиота.
 
Last edited:

DanielHolder

Well-known member
ты же сам всё написал и переспрашиваешь. если это не вампиризм то что?
Это был написан анкедот. А ты по прежнему в налогооблажении не пытался разобраться. Я понимаю, не тот профиль деятельности, времени мало. Но ты постарайся. Или просто почитай что тут пишут.
 

d01m01g64

Well-known member
Очень хорошо и иронично это обыграно в "Люди в Черном 3" в сцене с Энди Уорхолом.
 
Top