Мазня и искусство

[Shusha]

Вот так Надя Рушева рисовала Софью Перовскую

 

[margreen]

То ли примитив, то ли гениально?

 

[d01m01g64]

В искусстве есть две составляющих идея и ремесло. Проблема современных художников в том что в школе их не учат ремеслу а "искусству", что крайне не правильно. Без ремесла искусства нету, как и нету искусства без идей, но есть разница. С отличными навыками ремесла можно бабло стричь рисуя без идейные парадные портреты чиновников одетых генералиссимусами, а без навыка будет та мазня, которую сегодня кличут искусством. А так вершина единства идей и ремесла это академическая живопись середины 19. века. Потом, обученные старыми мастерами ремеслу, это ремесло стали приносить в жертву идей, а когда сами стали учителями уже не так строго учили чисто ремеслу. И так по кругу. Имеем то что имеем.

 

[d01m01g64]

Учат и еще как. .......... Вы почему-то не упомянули конъюктуры рынка. А техникой владеют все.

Некоторые учатся ремеслу, но это не определяющее. Какое конюнктура имеет отношение к искусству? К рынку и да, но не к искуству. Техника, технике рознь и владеют не так чтобы многие, и соглашусь часть функционала именно ремесленников низкого качества переняла фотография. Умение рисовать когда то было частю образования, но это и тогда не было искусством. А сейчас другая крайность главное придумать какую заумную хрень для анотации, а не сделать качественную вещь понятную без анотации.

 

[Afank]

Банан приклееный скотчем на стену к искусству отношения не имеет. Никакого. А вот натянуть нос налоговой - да. Подозреваю, что эту схему отмывания денег контролируют конкретные ребята. Те, что построили Лас Вегас.

 

[margreen]

 

[d01m01g64]

И по какой схеме как можно натянуть нос налоговой?

По меценатству. Предложил кому то голодающему сделать херню, за малую денежку. Оплатил прикупленного эксперта который эту херню оценил по весу золота, как невьебенный шедевр. Сдал этот мусор государству в музей, типа ценное дарение современного искусства. Получил освобождение от налога. И так по кругу. Вот и вся конюнктура.

 

[Afank]

По меценатству. Предложил кому то голодающему сделать херню, за малую денежку. Оплатил прикупленного эксперта который эту херню оценил по весу золота, как невьебенный шедевр. Сдал этот мусор государству в музей, типа ценное дарение современного искуства. Получил освобождение от налога. И так по кругу. Вот и вся конюнктура.

Именно. Ещё и прикупил журналистов профильных изданий, чтобы раскрутили "гения" на рынке.

 

[Afank]

Оплатил херню за коппеечку. Оплатил эксперта. Сдал в музей херню - "ценное" дарение. От какого налога освобождение?

Потратил пару миллионов на всё про всё - списали четыре. Профит. За то, что передал в дар галлерее "произведение искусства". Тот же банан. Недаром в любимой народом "Санта Барбаре" Джина про благотворительный бал говорила, что там соберутся самые жадные жители Санта Барбары. За благотворительность тоже полагаются скидки по налогам.

 

[d01m01g64]

Оплатил херню за коппеечку. Оплатил эксперта. Сдал в музей херню - "ценное" дарение. От какого налога освобождение?

Ну зависит от законодательства. Таким частным меценатам возвращают часть подоходного налога в процентах от стоймости подарка.

 

[Afank]

Вопрос все еще открыт: налог на что?

Выше вам уже ответили.

 

[d01m01g64]

Вопрос все еще открыт: налог на что?

Возврат подоходного налога.

 

[d01m01g64]

Позволяется вычесть сумму, которая была потрачена на благотворительность. А что потрачено? Оплатил херню за коппеечку. Оплатил эксперта.

Сумма то вычитается не с реально потраченного а от экспертной оценки. По сути простой подлог, совершеныи групой лиц, но кто, кроме экспертов, в этом "искусстве" разбирается.

 

[vadim69]

Вопрос все еще открыт: налог на что?

Интересует - ты просто дурачка включаешь или вампиришь?
Как вариант - налог на прибыль, если подарок от юрлица.

 

[vadim69]

Нет. С реально потраченной на покупку. При живом продавце естественно, а не средневековье.

ты никогда не слышал, что проданные картинки и пр. растут в цене при жизни их создателей?

 

[d01m01g64]

.... Вы не понимаете о чем идет речь. Тут вообще никто не понимает ....

Тут не у кого таких денег и близко нет и не будет чтобы иметь возможность для такого. А при таких деньгах если живой и обеспеченный только вздумает заикнутся, он быстро станет рано ушедшим гением.

 

[vadim69]

Уважаемый, Вадим, Вы не понимаете о чем идет речь. Тут вообще никто не понимает, но что-то про налоги краем уха слышали. Поэтому если есть личные познания про налогооблажение меценатов, занимающимися дарением карин, то велкам. А то тут все лихо как в анекдоте поделили и помножили:
Миллионер зарабатывает в году 20 миллионов долларов, нанимает художника за 25 тысяч долларов, чтобы тот создал произведение искусства Художник делает один мазок кистью на холсте
Миллионер благодарит художника и просит оценить картину эксперта-оценщика из круга своих друзей
Эксперт оценивает картину в 20 миллионов долларов
Миллионер дарит оцененную в 20 миллионов долларов картину музею, за что освобождается от уплаты налогов с 20 миллионов долларов
и не платит в году налогов.
Напоминаю, что речь идёт о мазне vs искусство.

У вас пропущен один пункт:
миллионер покупает картину у художника и владеет
Через год - два - три приходит эксперт и .........

 

[d01m01g64]

и что делает, для каких целей?

Манипуляциями делает из говна видимость конфетки, для корыстных целей.

 

[d01m01g64]

Кстати это все относится ко всему раскрученному искусству. Особо ярко ценность этого всего видна когда какая нибудь мировая звезда питается что то анонимно показать в проходе метро.

 

[vadim69]

и что делает, для каких целей?

миллионер покупает картину у художника за 25 000 и владеет
Через год - два - три приходит эксперт и .........
просит оценить картину эксперта-оценщика из круга своих друзей
Эксперт оценивает картину в 20 миллионов долларов
Миллионер дарит оцененную в 20 миллионов долларов картину музею, за что освобождается от уплаты налогов с 20 миллионов долларов
и не платит в году налогов.
ты же сам всё написал и переспрашиваешь. если это не вампиризм то что?