Конечно. Но так везде. Другое дело, если Вы обещаете то, что не можете сделать. И тем более, если получив провал в реальной деятельности начинаете обманывать и морочить голову. Ошибка это одно. Попытка наебать спонсора это другое. И тут все зависит от...спонсора. Как он обманщика накажет.
Так надо реально заниматься исследованиями. Другое дело, что ученый им может реально и не быть не смотря на дипломы и "степени".
Так это попытка прикрыть лажу. Система по освоению грантов, она многоуровневая.
Вовсе не все. Важно умение монетизировать свои идеи. Хотя конечно во многих областях это не просто.
Все что могли открыть, или изобрести, одиночки-гении уже все открыто и изобретено.
есть подозрение, что точно так же многие думали и в прошлые века.
Фундаментальную науку финансирует государство - и не факт, что вложенное окупится завтра или даже послезавтра.
НАСА, к примеру, финансируется из федерального бюджета, но принимает и частные пожертвования.
Согласен. Климатонаблюдатели были даже пойманы за подтасовку данных наблюдений, согласно повесточке для нагнетания и получения больше денег
В том то и беда. Фундаментальная наука почти достигла предела познания. Они точно знают что их понимание ущербно и не полноценно, но у них уже даже теоретически заканчиваются возможный инструмент наблюдения или воздействия, или он стоит баснословных средств с неизвестной отдачей. С Большого адронного коллайдера каких то переворотов мировоззрения не наблюдается, на том и спасибо, а то некоторые предполагали что черную дыру создадут. Кстати для большинства человечества вся эта наука ни разу не всралась. Каким нибуть хадза или эскимосам, например.
Кто может и хочет. Но важнее, чем и как отвечает исследователь за полученные баппки. Если ни чем, то наука мгновенно превращается в сборище аферистов. И при этом настоящие ученые сосут кеглю. Ибо они не умеют и часто не хотят заниматься чем то кроме науки. Вот Перельман - яркий пример.
А при чем тут одиночки? обманывать можно и целым коллективом....И НЕ обманывать так же.
Да. и что? против них выдвинуты официальные обвинения? Нет....мы понимаем почему.
Зачем глупости писать? вам не интересна эта тема?
Пришлось умерить риторику. Но изменение климата то реальность, и все что ученые могут с этим делать это вести наблюдение. А вот дальше у нас имеется тот заказчик, который требует определенного результата именно по Вашим лекалам, что они и выдают чтобы тот кто все это оплатил мог где то в другом месте получить в десятки или сотни раз больше. Даже ИВС не смог бы прекратить безобразия с климатом, климат сильнее. Человечеству бы направлять ресурсы к приспособлению, а оно тратит их на безнадежное устранение изменений, именно по тому что безнадежное и не кончится повод пилить.
А что я написал не так?
А за бабки исследователь отвечает строго по полученному техническому заданию, вот и имеем то что имеем. Так что оплачиваться должно крайне затратная развлекуха высокоинтеллектуальных лоботрясов, без особого ТЗ (вплоть до учета популяций демонов на острие иглы), для потенциально возможного получения охуенного ХЗ. Во всех остальных случаях будет повестка заданная бизнесом или политиканами.
Да. Но обман есть. А уголовных дел нет. К стати именно при ИВС была решена ( хотя и не до конца. Не успел он )проблема пыльных бурь...сами знаете где. Те самые лесопосадки. А равно малярию на колхидчине порюхали.
Да. Но если чиновник ответственный за гранты в доле то...И ТЗ будет "правильное".
Ну так по заказу условного западного коллективного безликого "ИВС" все и делалось, поймали то злостные "враги народа" и "диссиденты ученые", их то и морально осудили и заглушили, но мощность риторики пришлось уменьшить.