Лукум-Аль-Рахат
Well-known member
Да запамятовал! Конечно и его видел. В гробу.Дедушка, а ты Ленина видел?![]()
Да запамятовал! Конечно и его видел. В гробу.Дедушка, а ты Ленина видел?![]()
Ты говоришь как ChatGptЕсли хотите, могу рассказать ещё одну малоизвестную вещь:
как именно советские редакторы сильно порезали текст «Крёстного отца» в журнальной версии 1987 года — там есть довольно любопытные сокращения.
Ага, вот источник как оно попало к нам домой.Хорошо, спрошу в другом месте
Роман Марио Пьюзо «Крёстный отец» впервые был официально напечатан в СССР в журнале «Всесвіт» (Киев).
Это произошло на украинском языке под названием «Хрещений батько» (в переводах Виктора Батюка и Александра Овсюка). Публикация вышла в номерах № 10–12 за 1973 год и № 1 за 1974 год.
Кого он там крышует?С одной стороны романтизация мафии - с другой слишком много жестокости?
Я читал в детстве про мафию, но не художественную литературу. И про инквизицию. Ещё были любимые книги про Карлсона на крыше... Короче - Великий Инквизитор с пистолетом в руке и пропелером за спиной сидящий на крыше.
А Вы знаете, отчего появилось это послание? Ради «торжества православия» было принято чисто политическое решение о «духовном объединении» с Русской Зарубежной церковью, а те поставили соответствующие условия, включая канонизацию царской семьи как священномучеников, что и было сделано.Я говорю всё-таки не о царебожии, а немного о другом. Вот например это послание хоть и написано ещё предыдущим патриархом Алексием, но будущим патриархом Кириллом тоже было подписано:
Малыша и Фрекен Бок.Кого он там крышует?
Вы, наверное, знаете, что противники экуменизма из числа духовенства даже были вынуждены скрываться от преследования. в том числе, церковных властей. Сейчас для экуменистов не лучшее время, поэтому они умерили свой пыл Сейчас к власти в церкви рвутся царебожники. Посмотрим, что из этого получится.Ну хорошо, не во всех ересях виноват Гундяев, но эти ереси очень активно бытуют в данной религиозной организации и в лёгкой форме приняты на официальном уровне, не важно, по политическим или по другим причинам. В своё время папу Гонория объявили еретиком за то, что не боролся с ересью монофелитства, тут Гундяев тоже не борется и даже подписался под лайтовой версией еретического документа.
Кто именно? Тот же ваш Шевкунов тоже против экуменизма, но и при Гундяеве сидит на вполне себе тёплых должностях. Скрываться приходилось наверное разве что всяким радикалам, которые в том числе и против светской власти выступали.Вы, наверное, знаете, что противники экуменизма из числа духовенства даже были вынуждены скрываться от преследования.
Не за это, он сильно критиковал финансовые отношения внутри рпц, а потом до голубых дел дошел.Открытым противником экуменизма был Андрей Кураев, он даже книгу написал об этом. Его и «унасекомили».
Так я и написал раньше про «никодимов грех». Кирилл очень хотел канонизировать своего духовного наставника митрополита Никодима, а публикации Кураева поставили на этом крест (не православный).Не за это, он сильно критиковал финансовые отношения, а потом до голубых дел дошел.
Ага, и при этом описывает, как сам укрывал их и помогал найти безопасные места. Но это ещё в советские времена. Значит это ему можно простить если открыто не выступал? Делал всё скрытно, но уже потом, при Гундяеве, написал об этом книгу. А вот Гундяев кого из анти-экуменистов репрессировал?О тех, кто не признавал экуменизм и вынужден был скрываться, можете прочитать у самого Шевкунова. Он это достаточно красочно описывает.