Быстро и качественно убирали снег со взлетки? Молодцы. Если они при этом еще и изучили весь курс летного училища, то они вообще как Ленин - за два года и экстерном, в перерывах между шваброй и лопатой
))))))Или намеренно?
Я считаю, что если бы были реальные технические причины - об этом было бы заявлено в первую очередь.
Невнятное блеяние про то, что "выход на связь требовал перехода на другую частоту" звучит примерно как если бы водитель, сбивший пару-тройку пешеходов сказал "для того чтобы их объехать нужно было крутить руль".
Для связи нужно было переходить на другую частоту, а трассирующих снарядов не было = нужно было крутить руль и еще нажимать на тормоз, а звуковой сигнал не работал и фары тоже, но я кричал в окно "эй, там, расступись!".
Факт такой: его сбили без предупреждения, тупо вальнули и ффсе.
Почему это было сделано - дебильность летчика или конкретный приказ с "земли" - неизвестно.
Ничто не мешало принудительно посадить "Боинг" на советском аэродроме, провести расследование, и если нужно - показательный суд над шпионом, посрамив США на весь мир.
Он не мог убежать - на преодоление 500 км советского воздушного пространства "Боингу" нужно было бы примерно 45 минут.
Если руководство советских ВВС подозревало, что это разведчик - его бы принудительно посадили, одели наручники и показали на весь мир на открытом процессе как Пауэрса.
Но его предпочли уничтожить. Единственное разумное объяснение - это дебильность пилота или дебильность тех, кто отдавал приказы с "земли". Самодеятельность, которую потом не знали как прикрыть, потому и сочиняли сказочные "версии" про два (три, четыре, десять) самолета, про "без пассажиров" (без пилотов, без двигателей, без крыльев) и тому подобный бред, рассчитанный на биороботов, управляемых Первой Программой Гостелевидения.
Особенно если под тобой облака и особенно над такими пунктами, как в том регионе, где в 1983 году горело три фонаря, по одному напротив парткома, исполкома и отделения милиции.
Что под тобой внизу - даже днем не всегда можно понять.
Такое впечатление, что вы не летали в самолете и знаете как видно с 11 км - только теоретически.
О да. Сильные города. Мощные огни. Светоч цивилизации и прогресса. И кто после этого троллит?
Кто-то возмущался и обижался насчет "совков". Что еще раз доказывает, что здесь просто такой микроклимат - все пишут гадости, и вы не исключение.
А Украина-то мне зачем?
То что там идиоты - это и без вас знает весь мир.
Но сбила не Украина. Средства ПВО применялись российской стороной и ее сателлитами, причем применялись бесконтрольно и как попало - это издержки концепции "нас там нет".
Это у вас какая-то болезненная тема? Психотравма? Вы выискиваете где возмущаются объявлениями на русском языке.
Говорят, что в 19 веке в ботаническом саду Сингапура висели таблички на нескольких языках и только на русскоязычных табличках было написано "Веток не ломать".
Это я к тому, что можете предъвить претензии к Сингапуру по поводу русофобии. Вообще лучше всего составить весь список сразу. Это поможет систематизировать взгляды и даст четкое понимание где "свои" а где "враги и гады".
У нас это происходит само собой. Это вы много говорите о том, что нужно "уважать слабых" при том, что забиваете до смерти инвалидов, выбивая им глаза и поджигая зажигалкой.
И это у вас воспевают уголовные и тюремные "понятия".
И это у вас процветает "АУЕ" и прочая мерзость.
И, кстати, вы не оговорились. Вы написали "уважать старших" - именно потому, что старых у вас как раз и не уважают. Они у вас роются по помойкам. А вот старших вы уважаете, согласен. Начиная от Путина и заканчивая сержантом
У нас просто нет понятия "старший". Люди равны, да, есть такая "толерастическая" концепция
))))) которую вы, со своей иерархической сущностью ("ты начальник я дурак, я начальник ты дурак") просто не способны понять.
