d01m01g64
Well-known member
Вы батенька застряли в 19. веке и передвижники для Вас вершина дерзости.
Мазня и искусство
- Thread starter Анна
- Start date
IMHO, большинство передвижников были унылыми ремесленниками. Но не все, конечно.
d01m01g64
Well-known member
Несомненно, но они осмелились рисовать реальность а не художественный идеал. Потом попытка нарисовать ощущения, которые становились все абстрактнее и абстрактнее и потом превратились в концепций, когда зрителю надо разъяснять что сие значит.
Last edited:
Можно.
Передвижники это есть зер гут!!
d01m01g64
Well-known member
А импрессионисты?
d01m01g64
Well-known member
Одновременно и открыли.
d01m01g64
Well-known member
Ну как сказать. Передвижники чисто феномен российского искусства. Отработанная академическая техника с народными не пафосными, или по другому пафосными, сюжетами. Французский аналог, импресионисты, поменяли не только сюжеты но и технику живописи, ловя момент, внося жизнь в картины, сделав первый шаг в сторону "мазни". Передвижники остаются кондого масивными, может поэтому тут их назвали унылими ремесленниками, хотя по моему мнению ремесло зто тоже часть искуства.
Last edited:
d01m01g64
Well-known member
Художникам тоже кушать надо.
Мне лично они в общем не особо.....Ибо уже идут по пути к тем самым "цветовым пятнам".
ужос
Вспоминая передвижников, мы сейчас помним, главным образом, наиболее талантливых из участников «Товарищества передвижных выставок»: Крамского, Нестерова, Сурикова, Перова, Маковских. Но это — флагманы, а там было ещё большое количество других участников, которых сейчас вспомнят только искусствоведы. Да, «Боярыня Морозова» Сурикова была впервые представлена на выставке передвижников, но на той выставке это была единственная картина такого уровня, остальные канули в лету.
Теперь немного отвлекусь от живописи. Картина Верещагина «Апофеоз войны» напомнила мне одну историю из советских времён.
При тяжёлых формах шизофрении больной всегда отчётливо видел только детали, но не мог сопоставить их вместе. Знакомый психиатр показывал репродукцию этой картины такому больному. Реакция была своеобразной, он сосредоточил всё внимание на птицах и сделал вывод, что это картина Саврасова «Грачи прилетели».
Замечу, что из таких больных получались отличные корректоры, они хорошо вылавливали орфографические ошибки в тексте.
Теперь немного отвлекусь от живописи. Картина Верещагина «Апофеоз войны» напомнила мне одну историю из советских времён.
При тяжёлых формах шизофрении больной всегда отчётливо видел только детали, но не мог сопоставить их вместе. Знакомый психиатр показывал репродукцию этой картины такому больному. Реакция была своеобразной, он сосредоточил всё внимание на птицах и сделал вывод, что это картина Саврасова «Грачи прилетели».
Замечу, что из таких больных получались отличные корректоры, они хорошо вылавливали орфографические ошибки в тексте.
d01m01g64
Well-known member
Тут возникает вопрос что есть предмет реализма, фотографически четкая картина или ощущения момента отображенного на картине. Еще во времена передвижников российская критика высказывалась что (фото)реализмом картины передвижников защищают россиян от тлетворного влияния запада, имея в виду именно импрессионизм. Сегодня такой реализм заменяет фоторепортерская съёмка и телевидение, художественное фото тоже в основном тяготеет к отображению ощущений. Но это и привело к другой крайности. Отображенные чувства часто уже на самой картине не видны, их надо искать в аннотации, а это уже не хорошо, работа не полноценна сама по себе.
d01m01g64
Well-known member
А какое то портретное сходство все равно наблюдается во всех картинах.
тут с поручиком трудно спорить.
Это давно замечено, что именно такие больные весьма любят делать замечания по поводу грамматики в интернете. Бедные...и так жизнь не сахар, дык еще и в интернете их на уйх посылают.....
Afank
Well-known member
Напомнило серию про Пуаро с Дэвидом Суше - он так понял, что художница врёт про время написания картины - тени лежали по другому.