Самолёты

Анна

Well-known member
Я нашла в нём неправду.
Согласно отчёту самолёт взлетел и стал по спирали подниматься.
Но реально он довольно долго на крайне малой высоте летал над жилыми домами.
И не он один. Это было ещё не само выступление, а лишь подготовка к нему. И там несколько самолётов делали так.
 
В 09:11 UTC взлетел, полет по кругу с набором 400, в 09:15 разбился. То, что ты видела, вероятно не относилось имено к этому.
 

Анна

Well-known member
В 09:11 UTC взлетел, полет по кругу с набором 400, в 09:15 разбился. То, что ты видела, вероятно не относилось имено к этому.
За время не скажу. Но это длилось вот явно не 4 минуты. Ближе к получасу. А то и больше.
Может это были какие-то тренировочные полёты перед выступлением. Но вот он летал над домами даже ниже, чем заводские. Я вот прям помню это ощущение, как он собой небо закрыл. Как будто большой.
Ну и мы гуляли, обычный утренний выгул пса, и на протяжении этого выгула и над нами он летал, и упал.
 

Анна

Well-known member
Обычно катастрофы именно из-за этого и происходят.
В данном случае как будто малой части этих нарушений было бы достаточно.
А мне казалось, в авиации порядок.
 

Shusha

Well-known member
Staff member
Известная цитата: «Авиация начинается там, где кончается порядок»
 
В данном случае как будто малой части этих нарушений было бы достаточно.
А мне казалось, в авиации порядок.
Порядок не может соблюдаться всегда и везде. У контролирующих органов руки до всех не дотянутся. Но в все же, не будь в целом порядка, был бы самолетопад, но его нет. Поэтому порядок все же есть. Но до родоначальницы воздухоплавания пока конечно далеко. Основной проблемный вопрос - чему тебя научили и что впечатали в мозги в летной школе.
 

Afank

Well-known member
Поэтому мне не сильно по душе идея про летающие такси - одно маленькое столкновение в воздухе и на головы валится всякая хрень...
 

Patriot

Well-known member
Поэтому мне не сильно по душе идея про летающие такси - одно маленькое столкновение в воздухе и на головы валится всякая хрень...
Полностью согласен. Особенно если представить, кто будет управлять этим изделием. Даже не знаю, что может оказаться страшнее: наездник с купленными правами, или автопилот, представляющий из себя кусок программного кода с кучей ошибок.
 

Анна

Well-known member
Полностью согласен. Особенно если представить, кто будет управлять этим изделием. Даже не знаю, что может оказаться страшнее: наездник с купленными правами, или автопилот, представляющий из себя кусок программного кода с кучей ошибок.
Ни то, ни другое. А в духе времени: автопилот на основе псевдоразума.
 

Afank

Well-known member
Полностью согласен. Особенно если представить, кто будет управлять этим изделием. Даже не знаю, что может оказаться страшнее: наездник с купленными правами, или автопилот, представляющий из себя кусок программного кода с кучей ошибок.
"Умные" автомобили уже взламывали и неоднократно.
 
Top