P.S. Да, кстати, о разведке. Есть такой журнал, Interavia. Его во всём более-менее цивилизованном мире можно было (да и сейчас) выписать, просто зайдя на почту; в СССР он проходил как "для служебного пользования", ибо в нём были - о ужас и кошмар! - тактико-технические характеристики чуда техники, какого-то ТУ.
Компьютерная безопасность
- Thread starter Кристина
- Start date
1 - я ему (Вадиму) ничего не писала, я писала Afank
2 - Кристина, тема называется "болталка". Не хотите - не читайте. Да и не болтайте. Как было сказано в одном замечательном спектакле - если вам выпадет удача промолчать, не упускайте её...
Разблокировка по отпечатку.
Есть поговорка: если ты параноик, это не значит, что за тобой и на самом деле не следят.
Разблокировкой по отпечаткой попросту не пользуюсь. Я знаю, где мои телефоны, выкрасть их предельно сложно, меняю их регулярно, старые утилизирую. Дрелью - не шучу. Занимает считанные секунды, и никто информацию не восстановит.
Именно потому, что могут следить, я и предпочитаю дрель; впрочем, молоток тоже годится
Именно потому, что могут следить, я и предпочитаю дрель; впрочем, молоток тоже годится
да при том же что:
СССР. Послали знакомого родителей в командировку на очень_секретное_предприятие. Вызвали на конспиративную квартиру, сказали:
- Напротив проходной баня. По ней и найдёте.
Горячо одобряю.
Мсьё разбирается в материале.
Ибо это как раз очень вредно.
А у нас тут к электронным личным документы по фейсу получают доступ. На телефоне нужно в приложени набрать пароль, а потом три раза в камеру голову поставить - в фас и в оба пол-оборота и всё это идёт через интернет. Тогда железка на том конце милостиво повелеть соизволить спросить "ну ты, ты и что дальше делаем?"
(у женщин порой проблемы с опознаванием... Да-с. Ту живой человек порой сотрудницу не узнает сходу)
(у женщин порой проблемы с опознаванием... Да-с. Ту живой человек порой сотрудницу не узнает сходу)
Я никогда не понимала этого; уже немолода, и, видимо, и не пойму. Зачем все это совмещения телефона с ложкой и вилкой?
Т.е., да, если что-то безумно экстренное, то, конечно, я и в интернет залезу, и маршрут проложу, ну и так далее.
Но такое не ежедневно.
Поэтому у меня хороший лаптоп; 17 дюймов; могла бы заказать и с экраном побольше, но в дороге нормально. Дома all-in-one, 24 дюйма. Глаза не болят. Т.е. болят, но не так сильно.
Книги? Читать книги со смартфона?! У меня прекрасная бумажная библиотека тысячи в четыре томов; это не хвастовство, просто там полно альбомов - Поленов, Босх, Эль Греко, Модильяне, Моне, репин, да я замучаюсь всех перечислять. Конечно, предпочла бы подлинники, особенно Писарро, но...
А в дорогу беру бумажную книгу; ну и на лаптопе штук десять про запас, если где задержусь, мне хватит. Я быстро читаю.
Навигатор? Но он есть в автомобиле! Если вдруг откажет, тогда, да, включу смартфон.
Посмотреть фильм в дороге? Прекрасный телевизор. Да я лучше посплю
А в тик-токах, инстаграммах и прочих мордокнигах меня попросту нет. Пусть там будут Кристина, Маск и Трамп.
Телефон теперь лопата.
Всё еще проще. Набор параметров каждого броузера почти уникален. Это так называемый фингерпринт броузера, в переводе просто "отпечаток пальцев" и джава скрипты любого сайта могут определять фингерпринт, сохранять его в своей базе, обмениваться с другими.
Можно конечно отключить джава скрипты, но проблема в том современный веб почти весь построен на джава скриптах и даже порой переход поссылке без них невозможен. Могут - не означает, что обязательно делают все и каждый сайты, но делают.
В таком раскладе броузер оставляет свои отпечатки на каждом посещенном сайте, где коллекционируют фингерпринт. И можно хоть через VPN, хоть через TOR, хоть через прокси, что без телеметрии которая "звонит себе домой", что с ней, что с куками, что без, каждый может сказать что "тут был тот же Вася, что и на вот том сайте". Под Васей понимается конкретный броузер, а не собственно Вася.
Можно конечно отключить джава скрипты, но проблема в том современный веб почти весь построен на джава скриптах и даже порой переход поссылке без них невозможен. Могут - не означает, что обязательно делают все и каждый сайты, но делают.
В таком раскладе броузер оставляет свои отпечатки на каждом посещенном сайте, где коллекционируют фингерпринт. И можно хоть через VPN, хоть через TOR, хоть через прокси, что без телеметрии которая "звонит себе домой", что с ней, что с куками, что без, каждый может сказать что "тут был тот же Вася, что и на вот том сайте". Под Васей понимается конкретный броузер, а не собственно Вася.
В советское время в Польше был издан каталог всех сверхзвуковых самолётов, в том числе наших, стоявших на вооружении в тот момент. Потом он вышел у нас в переводе, но уже без советских самолетов. У меня есть и оригинал, и наше издание.
Что-то не совсем понятно, на каком языке оригинал, а на каком перевод. На польском с советскими самолётами и на английском без?
Можете почитать на досуге наше издание
